메모리, 스레드 그리고 배열(Array)

Memory

스위프트와 Objective C의 배열은 상호 변환이 매우 쉽지만, 사실 둘은 전혀 다른 타입입니다.

Swift의 Array는 value타입이며, Objective C에서 배열(NSArray, NSMutableArray)은 객체타입입니다. 이 말은 메모리 관리에 있어서 매우 큰 차이가 있다는 이야기입니다.

Objective C의 NSArray를 swift에서 작성해보겠습니다.

<code class="language-objectivec">let original = NSMutableArray(objects: "1")
let new = original</code>

이 경우 자세하게 볼 필요도 없이, original과 new변수는 동일한 객체의 포인터를 담고 있습니다. new를 변경하면, original의 값에도 동일하게 변화가 생기겠죠.

Swift의 경우를 볼까요? 테스트를 위해 메모리 번지를 가져오는 함수를 하나 추가했습니다.

<code class="language-objectivec">func address(o: UnsafePointer<Void>) -> Int {
    return unsafeBitCast(o, Int.self)
}

var original = ["1"]
var new = original
print(address(original)) // original변수의 메모리 번지
print(address(new)) // new변수의 메모리 번지</code>

둘의 결과는 다릅니다. Array는 value type이기 때문에, 새로은 변수에 대입하는 즉시 새로운 메모리 공간을 만들고 내용을 복사하게 됩니다.

정말 그런지 테스트를 해보겠습니다.

<code class="language-objectivec">func address(o: UnsafePointer<Void>) -> Int {
    return unsafeBitCast(o, Int.self)
}

var original = ["1"]
var new = original
new += ["2"]
print("original => \(original):\(address(original)") // original변수의 메모리 번지
print("") // new변수의 메모리 번지</code>

original => ["1"]:7ffb2c001ad0 new => ["1", "2"]:7ffb295130b0

orignal의 값은 변함이 없고, 메모리 번지도 다릅니다.

당연하지만,

<code class="language-objectivec">print("new => \(new):\(address(new))")
//new => ["1", "2"]:7fb3bbe0d5e0<br/>
new += ["3"]
print("new => \(new):\(address(new))")
new.append("100")
//new => ["1", "2", "3"]:7fb3bd001350<br/>
print("new => \(new):\(address(new))")
//new => ["1", "2", "3", "100"]:7fb3bd001350<br/>
new.append("1001")
print("new => \(new):\(address(new))")
//new => ["1", "2", "3", "100", "1001"]:7fb3bd201b50</code>

의 결과처럼, += operator로 배열에 값은 추가한 경우 new의 값은 새로 복사되어 메모리에도 변경이 생기지만, append등 배열의 값을 변경하는 메소드는 값의 복사가 이루어지지 않아 동일한 메모리 번지를 유지합니다. (오류가 있었습니다. 8바이트 이상의 값이 추가되면 메모리 번지도 변경됩니다.)

Thread

단도직입적으로 말씀드리자면, Array 스레드에 안전하지 않습니다. 간단한 코드를 작성하면 쉽게 알 수가 있습니다.

<code class="language-objectivec">var new = ["1001"]
let queue = dispatch_queue_create("apply", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT)
for index in 0..<10 {
    dispatch_async(queue, { 
        new += ["\(index)"]
        //or
        new.append("\(index)")
    })
}

dispatch_barrier_async(queue) {
    print("")
    print(new)
    print(new.count)
}</code>

이 로직을 몇번 반복해서 실행하면, 실행시마다 결과가 다릅니다! 이런! 결과만 다르면 다행이게요~?, 데이터가 길어질 수록 크래쉬를 만날 확률도 높아집니다. 많은 해결책들이 나와있으니 제가 같은 해결책으로 인터넷의 바다를 또 어지럽히지는 않겠습니다.

메모리, 스레드 그리고 배열(Array)

Memory

Thread

배열(dictionary도 포함입니다)같은 컨테이너 타입은 멀티스레드로 접근이 필요할 경우 이처럼 오류를 발생할 확률이 많기 때문에, threadsafe한 코드가 되도록 많은 주의를 기울이셔야 합니다.

댓글